站内算法词条一旦超过二三十条，访客的耐心就开始打折。他们真正想找的往往不是某一篇文章，而是“我该点哪个”。

这时候，一个能兜住全局的总览入口，比再多写三篇长文都管用。

拿九江麻将算法列表这类内容来说，胡牌判定、算炮方式、番数计算分散在不同页面，如果没有一个统一的入口，读的人只能靠猜。

总览入口和普通目录页不是一回事

很多站点把总览做成了标题列表，点进去还是不知道里面讲什么。目录页只负责“有这个东西”，总览入口还要回答三个问题：这条词条讲的是什么、适合谁看、跟哪条规则有关联。

差别看起来不大，体验上差得挺远。前者是仓库清单，后者更像一张地图。

词条分组：先按读者的问题分，而不是按你的写作顺序分

以九江麻将算法列表为例，比较稳妥的分法是按读者会问的问题来切：

  • 规则判定类：胡牌条件、听牌判断、特殊牌型识别、是否算自摸；
  • 番数与算炮类：基础番、番型叠加、封顶规则、点炮与自摸的结算差异；
  • 场景与变体类：不同玩法口径下的差异说明、常见争议牌例。

这三组不一定要写得一样长。番数类通常最容易被搜索到，可以给更多入口位。规则判定类偏基础，放前面就行，不必堆太多描述。

每条词条的说明写一句话就够

“胡牌算炮规则：讲清楚点炮、自摸、包三家分别怎么算，附两个争议牌例。”这种长度的说明，比一段五十字的摘要更好用。读的人在扫视，不是在做阅读理解。

入口页的结构，三层基本到顶

第一层是分组标题，第二层是词条名加一句说明，第三层是词条内部的延伸链接。再往下叠，页面就开始难看了，移动端尤其明显。

有些站点喜欢做四层折叠，结果用户点开三层还没看到正文，直接退出。

另外提一句，总览页里的链接不要全指向新窗口。站内导航跳来跳去，回退成本高，读者很容易迷路。

命名和锚点，最容易被忽略但最影响体验

词条名尽量统一口径，别一半叫“算炮”，一半叫“算分”，一半叫“结算”。口头叫法可以保留在正文里做同义词，但入口页上的标题得收敛。锚点也一样，每个分组给一个固定 id，站内其他页面引用时不容易失效。

这块没什么技术含量，纯粹是耐心活。但做与不做，半年后维护成本差一大截。

总览页会老化，得留维护的口子

算法类词条有个特点：规则口径会调整，玩法变体也会增加。总览入口如果只是一次性排好版，很快就会出现“列了但点进去内容已经过时”的情况。

比较实际的做法是给每条词条标上更新时间和适用范围，暂时没写完的留个“待补充”标记，读者反而更信任。

别硬凑数量，一条空壳词条对站内结构的伤害大于收益。

几个常见的做法，值得再想想

追求词条总数、把所有条目都写成两三千字长文、强行统一模板——这三件事在算法内容里都不太合适。胡牌判定可以很短，番数叠加可能很长，硬拉齐只会让短的空洞、长的注水。

当然也有例外。如果站点定位是纯工具查询，词条短一点、入口密一点反而更好用。判断标准还是那句：读者从入口到答案，要点几次。

总览入口做得好不好，很难靠一次改版看出来。它更像是一个持续微调的位置，隔一段时间看看搜索词、看看跳出率，把最常被找的那几条往前提一提，往往就够了。